Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/7447 K.2014/8308

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Asıl ve birleşen davada davacılar, mirasbırakan ( babaları) ...'ün kayden maliki olduğu 48 ada 16 parsel sayılı taşınmazını davalıların murisi ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin gerçek satış olmayıp diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır

Davalılar, muris...'ün ölümü üzerinden uzun yıllar geçtiğini, bu kadar zamandan sonra dava açılmış olmasının hakkın kötüye kullanılması olduğunu davanın hukuki dayanağı olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, miras bırakan tarafından yapılan işlemin gerçek bir satış olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.04.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat. .. geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-