KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/7511 E., 2013/9659 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 63 ada 14 parsel sayılı taşınmazı davalıdan satın aldığını, davalının taşınmazda bulunan bir dükkanı kendisine teslim ettiği halde binanın kalanını teslim etmediğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/435 E., 2008/644 K. sayılı ilamı ile davalının taşınmazdan tahliye edildiğini, ihtarname keşide etmesine rağmen davalının taşınmazı kullandığı süre için kendisine herhangi bir ödemede bulunmadığını ileri sürerek, 48.000.00-TL ecrimisilin tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının ecrimisil talebinde bulunduğu dükkan ve iki adet dairenin davalıya ait olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/7511, K. 2013/9659, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama