KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/8000 E., 2013/10503 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE KAL
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ...; kayden maliki olduğu 87 parsel sayılı taşınmaza komşu 86 parsel malikleri davalılar tarafından ahır yapılmak ve tel örgü çekilmek sureyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve kal isteklerinde bulunmuştur.
Davalılar, çekişmeli ahır ve tel örgünün miras bırakanları 86 sayılı parselin kayıt maliki Hüseyin Dinçer tarafından yapıldığını, halen kendilerinin kullandıklarını, Hüseyin Dinçer'in tüm mirasçılarının davaya katılımlarının sağlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacıya ait 87 parsel sayılı taşınmazın bir kesiminin haklı ve geçerli bir sebep bulunmaksızın davalılar tarafından fiilen kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalıların çekişmeli 87 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen 12.11.2012 tarihli krokili raporda A ile işaretlenen 338,90m2 yüzölçümlü bölümüne yönelik el atmalarının önlenmesine, anılan kesim üzerinde bulunan ahır ve tel örgünün kal'ine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... 'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/8000, K. 2013/10503, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama