Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/8883 K.2013/12704

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı ...n, çekişme konusu 208 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki 1/12 payını, mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece, " ... murisin eldeki davaya konu temlik işleminin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olmadığı, bu nedenle, davanın reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulması üzerine mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-