KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/9005 E., 2013/12344 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.9.2012 gün ve 2012/366-Esas-2012/571-Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 20.12.2012 gün ve 16847-15596 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,11.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9005, K. 2013/12344, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama