Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/9098 K.2014/10412

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...'nun maliki olduğu 10888 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında davacı ... davasından feragat etmiştir.

Davalı, taşınmazın öncesinde kendisi tarafından satın alındığını, yaşının küçük olması nedeniyle muris adına tescil edildiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taşınmazın gerçekte davalıya ait olup muris muvazaası iddiasının yerinde bulunmadığı gerekçesi ile davacı ...'nin davasının esastan reddine, davacı ...'nin davasınının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir

Karar, davacı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.05.2014 Salı günü saat:09.35'te daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-