KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/9151 E., 2013/11050 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.12.2012 gün ve 341-568 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmü temyiz eden davalıya gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçası dosyada bulunmadığı gibi, nispi temyiz harcı yerine de maktu temyiz harcı alındığı görülmektedir. Bu durumda: 1- Gerekçeli kararın davalıya tebliğine ilişkin tebligat parçasının evraka eklenmesi, 2- 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri) gözetilmek suretiyle eksik kalan nispi temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9151, K. 2013/11050, 2 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama