Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/9523 K.2013/12890

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, .... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2009/185 Esas sayılı tapu iptali ve tescil davasında verilen yetki belgesine dayanarak dava konusu 938, 1219, 1474 ve 1938 parsel sayılı taşınmazlarda tapuda paydaş olan"... olarak yazılı ismin nüfus kaydına uygun olarak "....." olan soyadı eklenmek suretiyle düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile tespit hükmü kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

- KARAR-

Dava, tapu kaydına soyadının ilavesi istemine ilişkin olup, mahkemece iddianın ispatlandığı gerekçesi ile tespit hükmü kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, nüfus kayıtlarına uygun olarak tespit hükmü kurulmak suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.