KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/9819 E., 2013/10957 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi ..in adına kayıtlı bulunan 122, 453, 536, 767, 825, 1164, 2517, 2519, 2586, 3291, 38, 360, 451, 659 ,1459 ve 2646 parsel sayılı taşınmazları kendisini mirastan mahrum bırakma amacıyla, davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, ancak temlikin gerçek bir satış olmayıp bağış olarak yapıldığını ileri sürerek davalılar adına olan tapu kaydının miras payı oranında iptali adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davasını ıslah ederek davalılar tarafından başkalarına temlik edilen taşınmazların da miras payı oranında bedelinin tahsilini istemiştir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur. Davalı ... ise davanın kabul edilmesi durumunda adına olan tapu kaydının iptalini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu 453, 536, 2519, 360 ve 1459 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın tefriki ile diğer taşınmazlar yönünden davalılar adına yapılan temlikin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9819, K. 2013/10957, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama