KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/9958 E., 2013/13395 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.4.2010 gün ve 2008/238-Esas-2010/227-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 13.12.2012 gün ve 4346-15070 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, davalı ... Belediyesi vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Belediyesinden usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,davacı hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 25.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/9958, K. 2013/13395, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama