Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/10060 K.2015/10442

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakan A.. B..’nin kayden malik olduğu 41592 ada 29 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan apartmandaki daireleri satış suretiyle davalılara devrettiğini, yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve miras payı oranında tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı Gülay davayı kabul etmiş; davalılar Emine, Bilal ve Gülşen, mirasbırakanın maddi durumları kötü olan davalı çocuklarına diğer mirasçıların muvafakatlarını da alarak, davacı annenin ısrar ve teşviki ile dava konusu taşınmazları devrettiğini, davanın süresinde açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, yapılan temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar Bilal, Emine ve Gülşen vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-