KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10208 E., 2015/10736 K.·Mahkemesi : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2015
- Tarihi
- 27/03/2014
- Numarası
- 2013/505-2014/354
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi Fahriye Düzgit'in kayden maliki olduğu 9 parsel sayılı taşınmazdaki payını satış suretiyle davalıya temlik ettiğini, temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temlikin mal kaçırma amaçlı olmadığını, mirasbırakan ile hastalığı döneminde kendisinin ilgilendiğini, sağlık harcamalarını karşıladığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; temlikte muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10208, K. 2015/10736, 14 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama