KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10665 E., 2015/11011 K.·Mahkemesi : Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tarihi
- 06/11/2013
- Numarası
- 2011/183-2013/384
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaşı olduğu çekişme konusu taşınmazları davalıların haklı ve geçerli neden olmaksızın kullandıklarını, bu nedenle elatmanın önlenmesi ve 19.301,24 TL ecrimisilin davalılardan tahsilini istemiş, yargılama sırasında ve 17 parsel numaralı taşınmaz yönünden açılan dava tefrik edilerek eldeki davaya konu edilmiştir. Davalılar ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. .
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10665, K. 2015/11011, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama