KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10760 E., 2015/12519 K.·Mahkemesi : Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tarihi
- 31/10/2013
- Numarası
- 2013/361-2013/168
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kat mülkiyeti kurulu 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında 29 nolu bağımsız bölümün maliki olarak göründüğünü ancak bu bağımsız bölümün mimari projedeki 28 nolu bağımsız bölüme tekabül ettiğini ileri sürerek, mimari proje ve vaziyet planında 28 olan bağımsız bölüm numarasının, tapu kaydında yer aldığı gibi 29 olarak değiştirilmesini istemiştir.
Davalı, husumetin tapu müdürlüğüne yöneltilemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının öncelikle idari yoldan düzeltim istemesi gerektiği, ancak davacının verilen kesin sürede idareye başvurduğuna ilişkin belge ibraz etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi .....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10760, K. 2015/12519, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama