KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/10849 E., 2015/12979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Mahkemesi
- SİMAV ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/05/2013
- Numarası
- 2011/369-2013/285
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 142 ada 39 parsel sayılı taşınmazda dava dışı kardeşi ve davalı ile birlikte paydaş olduklarını, taşınmazın ahşap samanlık vasfında olup hissedarlar arasında bugüne kadar paylaşılmadığını, ancak taşınmaz üzerindeki ahşap samanlığın davalı tarafından yıkılarak yerine diğer paydaşların izni olmaksızın yeni samanlık yaptığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme istemiştir.Davalı, deprem nedeniyle ağır hasar gören samanlığı yıkarak yeni samanlık yaptığını, diğer paydaşın da payını satın aldığını bildirip davanın reddini savunarak temliken tescil istemiştir.Mahkemece,
davanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ..................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/10849, K. 2015/12979, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama