Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/11059 K.2015/10991

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden paydaşı olduğu çekişme konusu 592 parsel sayılı taşınmazın, davalılar tarafından gübre atmak, odun yığmak, küspe koymak, traktör ve römork park etmek ve taşınmazın ortasından kendi evlerine ait kanalizasyon borusu geçirmek suretiyle hiçbir hakka dayalı olmaksızın işgal edildiğini ileri sürerek müdahalenin men’ine, taşınmaz üzerindeki muhdesatların kal’ine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, 592 parsel sayılı taşınmazın ölü Hüseyin Yılmaz mirasçılarına ait olduğunu, davalı Gülseren'in annesi olan Saime'nin de muris Hüseyin'in kızı olması nedeniyle hak sahibi olduklarını, taşınmazın müşterek kullanıma ait olup, kendi paylarına karşılık gelen alanı kullandıklarını, davanın yersiz olduğunu, bu sebeple reddi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalılar K.. M.., E.. M.. ve G.. M.. hakkında davanın reddine, davalı M.. M.. bakımından elatmanın keşfen ve tanık anlatımları ile saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüyle müdahalenin men'i ve yapılanların kal'ine karar verilmiştir.

Karar, davalı M.. M.. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-