Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/11267 K.2015/13112

Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil ile tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabul kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar davalı ile davacı tarafından ayrı ayrı yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, Tetkik Hakimi .....'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, ölünceye kadar bakma sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerin ihlal edildiği nedenine dayalı tapu iptal ve tescil ile tazminat talebine ilişkindir.

Mahkemece, davacının tapu iptal ve tescil talebinin reddi ile tarafların birlikte yaşamalarına son verilerek re'sen takdir ve tayin olunan kaydı hayat şartı ile aylık 175,00 TL bakım ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ile davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine,

Ancak dosya içeriği ve toplanan delillerden, davanın 2.000,00-TL dava değeri gösterilmek suretiyle, tapu iptal ve tescil ile tazminat talebine ilişkin açıldığı, mahkemece mahallinde keşif yapılarak dava konusu taşınmaz değerinin belirlenmediği, hükümde ise bir yıllık kaydı hayat bedelinin toplamı üzerinden hesap hatası ile karar ve ilam harcına hükmedilerek 10,30 TL'nin davacıya iadesine karar verildiği anlaşılmıştır.