KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11559 E., 2016/1173 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2012 gün ve 91-497 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
... Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak daireye gönderilen temyize konu dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde:
Dava dilekçesi eklerinin (vekaletname, sözleşmeler, banka dekontları vs.) elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP'a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Açıklanan nedenlerden ötürü; yukarıda sayılan kayıt ve belgeler ile taralı olmayan dosya arasındaki tüm evrakların okunabilir şekilde taranması ve UYAP ekranına aktarılması, mahkeme hakimince tüm evrakların UYAP ortamına aktarılıp aktarılmadığının ve okunaklı olup olmadığının denetlenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11559, K. 2016/1173, 4 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama