Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/11615 K.2014/20300

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.03.2010 gün ve 2009/229 esas 2010/78 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.12.2013 gün ve 2939-18196 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tavzih isteğine ilişkindir.

Mahkemece, tavzih talebinin reddine ilişkin verilen karar Dairece tavzih isteğinin kabulüne karar verilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuştur.

Bilindiği ve; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 305. maddesinde düzenlendiği üzere, hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyor ise, taraflarca hükmün icrasına kadar açıklanması veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesi istenebilir. Ancak tavzih yolu ile hükmün değiştirilmesi veya hükme ilâve yapılması olanaksızdır.

Somut olayda; mirasbırakan ...'ın 277 ada 18 sayılı parseldeki 30153/32453 payını oğulları olan davalı ... ve ...'e satış suretiyle temlik ettiği, murisin çocuklarından ...tarafından muvazaa hukuksal nedenine dayalı olarak açılan dava sonucunda davanın kabulüne ilişkin kararın kesinleşmesi üzerine kararın 14.02.2012 tarihinde infaz edilerek davalı ... adına olan 21668/32453 payın 1/4'ünün tapusu iptal edilerek davacı ... mirasçıları adına tescil edilmesi gerekirken tamamının Fatmana mirasçıları adına tescil edildiği kayden sabittir.

Hüküm infaz edildiğine göre; burda yapılacak iş ayrı bir dava açarak fazladan tescil edilen payın iptalini istemek olacaktır.