KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/11724 E., 2015/13878 K.·Mahkemesi : Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Tarihi
- 15/04/2014
- Numarası
- 2008/318-2014/275
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası K.. K..'nın, 9 parça taşınmazı ile .... ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki payını satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, temliklerin yapıldığı dönemde mirasbırakanın vesayet altında olması nedeniyle işlemlerin batıl olduğunu ve mirasbırakanın mal kaçırma amacıyla hareket ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, satış işlemlerinin mirasbırakan vesayet altına alınmadan çok önce, bedeli peşin ödenerek yapıldığını, ayrıca taşınmazlardan bir bölümünün üçüncü kişiden satın alındığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ......’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/11724, K. 2015/13878, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama