Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/11977 K.2015/14712

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 209 ada 170 parsel sayılı taşınmaz ve üzerindeki binanın mirasbırakan adına kayıtlı iken kendisini mirastan mahrum etmek kastı ile ve muvazaalı olarak davalı oğluna satış göstererek devrettiğini, ayrıca murisin satış akdini yaparken temyiz kudretinden yoksun olduğunu ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile eski hale getirilmesini, olmazsa tenkis istemiştir.Davalı, mirasbırakanın mal kaçırma kastı olmadığını, paraya ihtiyacı nedeniyle mirasbırakanın taşınmazı kendisine sattığını bildirip davanın reddini savunmuş, davalının yargılama sırasında ölümü üzerine,

mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir.Mahkemece, muvazaa olgusu ispatlanamadığı gerekçesiyle tapu iptal ve tescil davasının reddine, tenkis talebinin kabulüne karar verilmiştir.Karar, davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ..................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-