KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12181 E., 2014/16727 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, kayden maliki oldukları dava konusu 57 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafça hediyelik eşya dükkanı olarak haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek, 01.03.2009-31.01.2010 tarihleri arasındaki dönem için 10.150,00.TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, dava konusu taşınmazın 1981 tarihli kira sözleşmesi gereği tasarruflarında olduğunu, taşınmazın gerekli tamir ve onarım işlerinin kendilerince yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tarafın haksız işgalinin önceki dönemler için açılan ve kesinleşmiş olan kararlarla sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12181, K. 2014/16727, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama