Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12312 K.2015/13639

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, maliki oldukları 5 parsel sayılı taşınmazı davalıların murisi M..

K..'un bankadan çekeceği kredi nedeniyle ipotek tesis edilmesi için satış göstermek suretiyle temlik ettiklerini, kredi borçlarının ödenmesinden sonra taşınmazın iade edileceğini, ancak Mehmet'in ölümünden sonra davalı mirasçılarının taşınmazı iade etmediklerini ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.Davalılar, satışın gerçek olduğunu, iddiaların yazılı delil ile kanıtlanması gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, muvazaa iddiasının yazılı belge ile kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Karar,

davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ......................nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-