Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12354 K.2015/14614

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, iştirak halinde malik bulunduğu 2647 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “Zeynep” olarak yazılı isminin, “Zeynel” olarak; 235/1, 10, 11, 12, 13, 3122, 3124, 3138 ve 3670 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “Hasan” olarak yazılı baba adının “Hasan Hüseyin” olarak nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece verilen görevsizlik kararı, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nce “..Eldeki dava 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girdiği 01/10/2011 tarihinden önce açıldığından mahkemenin görevli olup olmadığının 1086 sayılı HUMK'ya göre değerlendirilmesi gerektiği, somut olayda.

6100 sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesinden önce 02/05/2011 tarihinde davanın açıldığı, davacının kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istediği 9 adet taşınmazın bulunduğu yer ve nitelikleri dikkate alındığında dava tarihi olan 02/05/2011 tarihi itibariyle 7.780,00 olan sulh hukuk mahkemelerinin görev sınırı içerisinde kaldığını kabul etmenin hayatın olağan akışına uygun düşmediği,

bu nedenle davanın görüldüğü asliye hukuk mahkemesince işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, dava tarihinde henüz yürürlükte bulunmayan 6100 sayılı HMK'nun görevi ilişkin düzenlemeleri esas alınarak davanın görev nedeniyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir" gerekçesi ile bozulmuş olup, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .......'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-