KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12388 E., 2015/14331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- KIRIKKALE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/04/2014
- Numarası
- 2013/84-2014/804
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 5615 ada 1 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, komşu 2 nolu parselin davalı adına kayıtlı bulunduğunu, 3402 sayılı Yasanın 22/a maddesi uygulaması ile yeni tapular düzenlenerek ilgililere verildiğini, 2 nolu parselin sınırını belirleyen tel örgünün kendi taşınmazı içinde kaldığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.Davalı, kesin hüküm bulunduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ......................ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12388, K. 2015/14331, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama