KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12443 E., 2016/5510 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.04.2014 gün ve 221-75 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 03.05.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ..... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-...... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/378 Esas, 1997/289 Karar sayılı dosyasının merciinden getirtilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12443, K. 2016/5510, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama