Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12622 K.2015/15085

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası ..................'nun, 488, 422, 1652, 1433, 1096, 1095, 2320, 2267 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğlu Sülayman'a ölünceye kadar bakma aktiyle devrettiğini, işlemin kız çocuklarından mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde yapıldığını ileri sürerek, miras payı oranında tapuların iptali ile adına tesciline olmazsa tenkisine karar verilmesini istemiştir.Davalı, bakım bocunu yerine getirdiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olmadığı, temlikin bakım karşılığı yapıldığı gerekçesiyle tapu iptal ve tescil isteği yönünden; davanın reddine, tenkis isteği bakımından ise ölünceye kadar bakma aktinin ivazlı olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi .....................'nun raporu okundu, düşüncesi alındı.

Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-