KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12657 E., 2014/17236 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu çekişme konusu 25 parça taşınmazın tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinde yanlışlıkların olduğunu ileri sürerek, taşınmazların tapu kayıtlarının malik hanesinde yazılı olan ....'ın, .... ili Merkez ... köyü Cilt:32 Hane:67 BSN:8'de nüfusa kayıtlı .... kızı 10.02.1940 doğumlu ... .... olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının davasını ispatlaması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12657, K. 2014/17236, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama