KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/12667 E., 2015/14693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/03/2014
- Numarası
- 2013/34-2014/112
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu 251 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını farklı tarihlerde davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile ya da tazminata karar verilmesini istemişlerdir.Davalılar, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, mirasbırakanın davalı mirasçılarına yaptığı temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile tazminata karar verilmiştir.Karar,
davalılardan Mustafa ve.................. vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..................’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/12667, K. 2015/14693, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama