Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/12869 K.2015/14860

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakanları Fatma'nın kayden maliki olduğu 1763 parsel sayılı taşınmazı davalı olan gelini Neşe'ye ara malik kullanmak suretiyle temlik ettiğini yapılan işlemin kız çocuklarından mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının miras payları oranında iptali ve adlarına tesciline;

bu mümkün olmazsa tenkise karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, miras bırakanın yaptığı temlikin muvazalı ve mal kaçırma kastıyla yapıldığının kanıtlanamadığı devir gerçek satış olduğundan tenkis koşullarının da oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi .....................'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-