Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/13029 K.2014/17174

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan (annesi) Sabriye Küçükler'in kayden maliki olduğu 1110 ada, 13 parsel sayıl taşınmazdaki 9 numaralı bağımsız bölümün 3/4 payını davalı oğlu ...'e , 1/4 payını da gelini olan davalı ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, daha sonra ...'in 3/4 payını eşi ...'e yine satış gibi göstererek devrettiğini, murisin 2782 parsel sayılı taşınmazdaki 1 numaralı bağımsız bölümdeki 12/16 payını ise kızı olan davalı ...'e yine satış suretiyle aktardığını, yapılan tüm işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, davalıların alım güçlerinin olmadığını miras bırakanın davalı çocuklarını daha üstün tutuğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde ise tenkis isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, mirasbırakanın yaptığı temliklerin bedeli karşılığında gerçek satış işlemleri olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu, davalı ...'in tapuda kayıt maliki olmadığı ve ona karşı husumet yöneltilemeyeceği gerekçesi ile, ... hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar ve davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-