Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/13105 K.2015/15161

Taraflar arasındaki davadan dolayı ........... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.03.2014 gün ve 270-84 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Görülmekte olan davada, davacının, murisi N.. G..' ın 639, 640 ve 641 parsel sayılı taşınmazların paydaşı olduğunu, tapu kaydında murisinin isminin Nezahat olarak yanlış yazıldığını, ayrıca soyisminin yazılmadığını ileri sürerek, malikinin isminin nüfus kaydına uygun olarak “N.. G..” olarak düzeltilmesini istemiş, Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmişse de;, dava konusu taşınmazların geldisi olan 36 parsel sayılı taşınmazın tapulama tutanağının, okunaksız olduğu ayrıca kadastro tespitine esas alınan 10 adet eski tapu suretlerinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla,