KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1312 E., 2014/18215 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Davacılar
- ... V.D.
- Davalılar
- ... V.D.
- Dava türü
- İTİRAZIN İPTALİ
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, dava konusu 130 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalılar ve dava dışı kişiler adına paylı mülkiyet üzere kayıtlı olduğunu, taşınmazı davalılar tarafından kullanıldığı gibi kullanımlarına da engel olunduğunu, bu nedenle ... İcra Müdürlüğünün 2012/498 E sayılı dosyasında 9.000 TL ecrimisil için ilmasız takip yaptıklarını, anacak davalı borçluların haksız olarak takibe itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptaline ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, dava konusu taşınmazda payları oranında yer kullandıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ...'nin dava konusu taşınmazda yer kullanmadığı gerekçesiyle hakkındaki davanın reddine, davalılar ... ve ... bakımından ise iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1312, K. 2014/18215, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama