KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1364 E., 2014/5017 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.02.2010 gün ve 42-53 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Hükmün dahili davalı ...'a tebliğ edilip edilmediği anlaşılamadığından, merciinden tebliğ edilip edilmediğinin sorulması; tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin, tebliğ edilememiş ise usulüne uygun şekilde tebligat yapılarak tebliğe ilişkin evrakın dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, mahkemece, hükmün 7201 s. Tebligat Kanununun 25/a maddesine göre 4.4.2013 tarihinde tebliğ edildiğine ilişkin tutanak tutularak dosya gönderilmiş ise de, dosyada bulunan nüfus kayıtlarından dahili davalı ...'ın 8.2.2006 tarihinde Türk vatandaşlığını kaybettiği,
aynı zamanda dahili davalıya çıkartılan tebligat evrakına göre adreste tanınmamasından dolayı tebliğ evrakın iade edildiği görülmektedir. Bu durumda, hükmün usulüne uygun şekilde davalıya tebliğ edildiğini söyleme imkanı bulunmamaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1364, K. 2014/5017, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama