KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/13938 E., 2016/1645 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murisleri ...'in, 119 ada 1 ve 4 parsel ile, 120 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarını davalı ...'e, 119 Ada 1 parsel sayılı taşınmazını ise diğer davalı ...'e, kadastro tespitleri sırasında muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, tapuların iptali ile payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, kadastro tespitinin 16/1/1996 yılında kesinleştiğini, 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığını, satış işlemlerinin gerçek olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliklerin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/13938, K. 2016/1645, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama