KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1407 E., 2014/3521 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan ...'nın maliki olduğu 851,1182,1892 ve 1893 parsel sayılı taşınmazları kızı olan davalıya iki ayrı satış akti ile devrettiğini,yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile tüm mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, zamanaşımı süresinin dolduğunu, mirasbırakana 6 yılı aşkın süre baktığını ve tedavi masraflarını karşıladığını, murisin davacılara da taşınmaz verdiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1407, K. 2014/3521, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama