Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/1414 K.2014/19138

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, eski hale getirme davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve mezarların kaldırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın yöre halkı tarafından uzun süredir mezarlık olarak kullanıldığı ve mezarlık olarak kullanılan kısmının duvarla çevrili olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Çekişme konusu 18 parsel sayılı taşınmazın tarla niteliği ile davacı Şaziye adına kayıtlı olduğu, taşınmazda davalıların yakınlarının mezarlarının bulunduğu sabittir.

Bilindiği üzere 3402 sayılı yasanın 16/A maddesine göre, mezarlıklar ölülerin gömülmesine terk ve tahsis edilen yerlerden olup, bu nitelikler itibariyle kamu malı sayılırlar. Anılan hüküm gereğince de mezarlıkların içinde bulunduğu tüzel kişilik adına tespit edileceği açıktır. Öte yandan Mezarlık Yerlerinin İnşaası Cenaze Nakil ve Defin İşlemleri Hakkında Yönetmeliğin 8/2 maddesi hükmü uyarınca mezarlıkların niteliklerinin değiştirilemeyeceği ve imar mevzuatı çerçevesinde dahi başka hizmet alanlarında kullanılamayacağı öngörülmüştür.

Somut olayda, dava konusu taşınmaz özel mülk olup davacıdan önceki kayıt maliklerinin ölülerin gömülmesine muvafakat etmesinin davacının mülkiyet hakkını ortadan kaldırmayacağı açıktır.

Hal böyle olunca, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.