KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/1418 E., 2014/18678 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Davacılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'nın dava konusu 95 ada 22 parsel sayılı taşınmazdaki 302/10573 payını 17.08.2007 tarihinde murisin yeğeni olan davalının arkadaşı dava dışı ....'a satış suretiyle devrettiğini, onun da 16.01.2008 tarihinde davalıya temlik ettiğini, devirlerin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan kaydın iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, temliklerin muvazaalı olmadığını davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/1418, K. 2014/18678, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama