Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/14391 K.2016/3331

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...'in kayden maliki olduğu 106 ada 26 ve 52 parsel sayılı taşınmazlarını davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, mirasbırakanın taşınmazları ölünceye kadar bakma koşulu ile kendisine devrettiğini, bakım yükümlülüğünü yerine getirdiğini, muvazaa iddiasının yerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-K A R A R-