KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/14481 E., 2016/2710 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davanın davacıları muris ...'in kayden maliki olduğu 104 ada 5 parsel sayılı taşınmazı nikahlı eşi olan davalıya 11.05.2010 tarihinde satış suretiyle temlik ettiğini, resmi akit tarihinde murisin akli dengesinin yerinde olmadığını ileri sürerek tapunun iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, satış tarihinde eşi olan ...'in akli dengesinin yerinde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muris ...'in satış işleminin yapıldığı tarihte hukuki ehliyeti haiz olmadığının ... Kurumu Başkanlığının raporu ile tespit edildiği gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/14481, K. 2016/2710, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama