Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/15571 K.2014/18278

Taraflar arasında görülen davada; Davacı; mirasbırakan annesi nüfus kütüğünde “...” olarak kayıtlı olduğu halde 607 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “...” yazıldığını belirterek, tapu malikinin isminin nüfus kaydına göre düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı; talebin reddini savunmuştur. Mahkemece; 607 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından “...” 'nin isminin “....” olarak düzeltilmesine, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına