KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/15772 E., 2016/3741 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, yaşlı ve bakıma muhtaç olması nedeniyle kendisine bakılması karşılığında kayden maliki olduğu 201 ada 5 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakma akti ile davalıya temlik ettiğini, ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek, tapunun iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiş yargılama aşamasında ölümü üzerine dava tereke temsilcileri tarafından sürdürülmüştür.
Davalı, davacıya dört yıldan beri baktığını, her türlü ihtiyacını karşıladığını, davacıyı defalarca hastanelere götürdüğünü ve refakatçi olarak yanında kaldığını, eşi ve kayınpederinin de davacının dışarıdaki birçok işini gördüğünü belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının aktin gereklerine yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/15772, K. 2016/3741, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama