KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/15782 E., 2014/20062 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, davacı bankaya ait olan dava konusu 4 nolu lojmanın çatı katında bulunan dava konusu dairenin bedel ödenmeden ve adına tahsis olmadığı halde davalı tarafça kullanıldığını ileri sürerek 6.350,00.-TL ecrimisil bedeli, 3.439,00.-TL işlemiş faiz ve 172,00.-TL BSMV olmak üzere toplam 9.961,00.-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/15782, K. 2014/20062, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama