Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/15795 K.2016/3742

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...'ın kayden maliki olduğu 1324 parsel sayılı taşınmazını davalı oğlu ...'a, 921 parsel sayılı taşınmazını ise davalı gelini ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, mirasbırakanın çocukları olan ... ve ...’in borçları nedeniyle mirasbırakanın o tarihlerde birçok taşınmazını satışa çıkardığını, dava konusu taşınmazları da bu sebeple kendilerinin aldıklarını, taşınmazların satış bedelleri tapuda düşük gösterilse de taşınmazların tarıma uygun hale getirilebilmesi için masraf yaptıklarını, mirasbırakanın geride çok sayıda taşınmazının bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece; temliklerin gerçek satış olup muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-