KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/15852 E., 2015/1238 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
- Tarihi
- 08/05/2014
- Numarası
- 2013/303-2014/228
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ........... 'nın maliki olduğu 96 ada 9 parsele sayılı taşınmazın bir bölümüne, davalı belediye tarafından yol ( ana arter ) geçirilmek suretiyle el atılması nedeniyle önceki döneme ait ecrimisil bedelinin mahkeme kararlarıyla hüküm altına alındığını ileri sürerek, 01/07/2008- 31/12/2012 arası dönemi için 30.294,00 TL ecrimisilin dönemsel faizleriyle beraber davalıdan tahsiline karar verilmesi istenmiştir.
Davalı, davada idari yargının görevli olduğu, taşınmazın yeri ve konumu itibariyle ecrimisile konu edilebilecek nitelikte olmadığını, talep edilen ecrimisil miktarının fahiş olduğunu ve zamanaşımına uğrayan alacağın tahsilinin istendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sübut bulduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/15852, K. 2015/1238, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama