KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16259 E., 2016/4067 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu 1012 parsel sayılı taşınmaz ve üzerindeki mağazanın davalı şirket tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazı dava dışı ...'tan kiraladığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın yargılama sırasında tahliye edilmiş olması nedeniyle davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16259, K. 2016/4067, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama