KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16436 E., 2016/4407 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ırsen paydaşı olduğu 80 parsel sayılı taşınmaza, komşu 85 ve 86 parsel sayılı taşınmazların maliki olan davalı tarafından taşkın yapılaşmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve taşkın yapının yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazlarını sınır ölçümü yaptırarak satın aldığını, davacının iddia ettiği gibi inşaat yapmadığını, davacının taşınmazına müdahalesinin olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16436, K. 2016/4407, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama