KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16634 E., 2016/4893 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 642 ada 11 parsel sayılı taşınmazda yer alan 5 nolu bağımsız bölümde davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ikamet ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... ve ..., taşınmazın inanç sözleşmesi gereğince mirasbırakan babaları tarafından davacıya temlik edildiğini, anneleri ...in kullandığını belirterek davanın reddini savunmuşlar diğer davalılar ise savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmazı davalı ...'in haklı ve geçerli bir nedeni olmadan işgal ettiği gerekçesi ile davalı ... yönünden davanın kabulüne, diğer davalılar yönünden ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16634, K. 2016/4893, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama