KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16734 E., 2016/5017 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.04.2014 gün ve 588-145 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, 28/12/2012 günlü dilekçe ile 1.400,00 TL. değer gösterilerek açılmış, yargılama sonunda 200,00 TL.nın tahsiline 17/04/2014 tarihinde karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı HUMK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 427/2 maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890.00.TL'den az olan davalara ait yerel mahkeme kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Kararı temyiz eden davacı yönünden ret edilen miktar (1.200,00 TL) temyiz kesinlik sınırı olan 1.890,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayda da bir karar verilebilir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16734, K. 2016/5017, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama