KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/16750 E., 2016/5764 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan anneannesi Aynı ..'ın maliki olduğu 1216, 1217 ve 178 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında murisinin annesi ... yazıldığını, aslında ... olarak yazılması gerektiğini ileri sürerek .. ölmesiyle de mirasçıları olan ..kızı .. kızı Aynı olarak düzeltilmesini istemiş, yargılama aşamasında .. adının ... olarak düzeltilmesi yönünde davasını ıslah etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine ilişkin verilen karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesince işin esasının incelenmesinin gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/16750, K. 2016/5764, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama